Коли вибраний силіконовий конструкційний клей з’єднаний, максимальне значення напругинавісна стіна фасадузменшується лише на 0,4%, а максимальне значення прогину зменшується лише на 11,1%. Це пояснюється тим, що модуль пружності силіконового конструкційного клею становить лише 1,4 МПа, що набагато менше, ніж модуль пружності скла 72000 МПа. Коли панель, скляне ребро та структурний клей працюють разом, величина напруги, створюваної силіконовою структурою, досить мала. Таким чином панель стає марною в структурі. Таким чином, вплив панелі на скляну балку має тенденцію дорівнювати нулю, а вплив на жорсткість є трохи більшим, але числове значення також дуже мале, чого недостатньо для врахування в конструктивному проекті.
При виборі епоксидної смоли максимальне значення напруги становитьнавісна стінова панельзменшується на 46%, а максимальне значення прогину зменшується на 72,4%, що вказує на те, що деформація скляної панелі та скляного ребра може бути більш синхронізована шляхом збільшення модуля пружності з’єднувального матеріалу, а вплив скляної панелі на структуру є покращений. У структурному проектуванні врахування впливу панелі на структурний скелет може покращити коефіцієнт використання скляних матеріалів і зменшити розмір поперечного перерізу скла. Коли вибрана сталь з'єднана, деформація панелі та скляного ребра в основному знаходиться в однаковому положенні. Враховуючи вплив панелі, максимальне значення напруги та максимальне значення прогинуконструкція навісної стінизменшуються відповідно на 45,2% та 75,1%. Можна побачити, що вплив панелі на скляну балку подібний до ефекту з’єднання епоксидної смоли між скляною панеллю та скляним ребром. Однак схема з’єднання на основі епоксидної смоли між скляною панеллю та скляним ребром майже недоступна в Китаї, тоді як схема з’єднання зі сталі поширена в Китаї, тому рекомендується схема з’єднання зі сталі.
Коли використовувалася епоксидна смола, розподіл напруги на фланцях Т-подібної балки був нерівномірним, і максимальний прогин виявлявся в середині зовнішнього краю фланців, що було на 8,7% більше, ніж максимальний прогин перетинки. Можна побачити, що ширина фланцяточкова підтримка навісної стінине можна безпосередньо вибрати як половину прольоту панелі, але слід вибрати відповідно до ефективної ширини.
Надішліть нам своє повідомлення:
Час публікації: 28 липня 2022 р
